槽边往事
和菜头的博客 Hecaitou's Blog
2025-04-20
何以遣有涯之生
2025-04-19
在讨论太多AI之后
记得我不止一次说过,AI 替代人类的可能反而会让人认真反思自身的价值。但这只是一个观点,从信心的角度来讲,最多算得上是一个见地,但没有任何实证。也就是说,虽然我持有这样一个观点,自己却没有亲身体验过,在自己的身上真切的感受到所谓「反思」的力量。
以言说为主的人都有这个毛病,觉得自己想明白了,那就是做到了。所以在文章里写征服老婆的 108 种办法,看得所有男人都点头称是。等放下键盘起身面对老婆时却永远只有一个姿势,那就是干脆利索地跪下。
不过,昨天我的确有机会用肉身感受了一下人类自身的价值,原因就是下面这个视频:
我当然可以总结它的卖点说:不使用电脑特效而完全用传统拍摄手法一镜到底的 MV。然后大家看到古法,点赞;纯手工,点赞;一镜到底,猛烈点赞。但远远不止于此,对于创作者而言,从这条 MV 里能够看到更多。
首先是为什么。就是说世界上已经有那么多歌曲,那么多 MV,要再做一条的理由是什么?这种问题怕是只有人类会问,AI 不会。AI 不关心这种问题,AI 的全部责任就在于回答问题,但并不负责提出问题,尤其是反思性的提问---它没有自我,也就没有反思的对象。
接下来是做什么。人类创造出如此之多的作品,居然都在使用相同的一条答案:做点不一样的东西。AI 完全相反,AI 要尽量做点差不多的东西,写一条很像是专家的回答,编一篇很像是学者的论文,画一张很像是某位艺术家风格的画作。AI 服从概率统计,要选出最像的那一个答案。而对于人类而言,如果像就没有必要做了。
最后是如何做。我认为这是最复杂也是最动人的一部分。一个想法,一个创意,到一个计划,一个方案,再到一次执行,中间要越过千山万水。类似《Love》这样的一条 MV,需要一个团队密切配合才能最终执行成功。团队里的每个人都有自己的想法,每个人也有自己的做法,最后却能取得奇妙的协同一致,这同样也只有人类才能做到。
如果你也参加过成功的团队协作,那么就一定能够理解那种奇妙的感受:尽管在一开始所有人的意见和做法可能并不统一,但是随着进程的延续,虽然完全无法看到结果,但是每一个参与的人却在心中对于即将创造出来的东西认知越来越清晰,而且所有人的看法也越来越接近---仿佛是目标和结果是先于创造活动存在,大家只是共同合作把每个人心中统一的模型一起打磨出来而已。
作为反面例子,香港王晶导演说自己去片场探班某位国际大导演正在拍摄的大片,当时才拍到一半,但是大家就已经知道这片子算是完了。 AI 知道吗?无论是成了,还是完了,它会预先知道吗?
所以,这条 MV 让我有所触动的地方并不在于用不用电脑特效,也不在于一镜到底的复杂调度和配合,古法纯手工从来不构成一个值得讨论的点。我用古法纯手工写文章,那是我的选择我的习惯我的便利而已,如果我真把这种工艺当回事,那就是我自己白痴了。动人的地方永远是回答那三个问题:为什么做、做什么、如何做。看别人的回答,尤其是优秀回答,就是会被被打动。无论最终呈现出来的是什么作品,上面都闪烁着人类独有的光辉。
对于自己而言,看别人的解答,对于自己也会有很大启发。当自己也试图去回答那三个问题时,真正的自我因此而清晰浮现出来。于是,不会有庄周梦蝶那种疑问,不,我并不在某个人的梦里。我确知这一点,因为为什么做、做什么、如何做清晰地标定出了一个独一无二的我。即便我是一本书里的人物,我也因为获得了自我的缘故,可以趁着作者睡觉的时候偷偷修改故事的结局,甚至---悄悄从书页里起身逃离。
包括我自己在内,我们已经讨论过太多的 AI,讨论它能做什么,如何让它去做。但是当我们忙忙碌碌于此,不断追寻日新月异的变化时,却没有回答最初也是最重要的那个问题:为什么?为什么要做这件事?为什么要让 AI 去做?对,我们要 AI 编程,但我们要的从来不是一个可以运行的程序,而是那个程序所对应的产品,那个产品所能解决的现实需求。
而这里的现实需求,不是 AI 的需求,不是自己的需求,甚至不全是用户的需求---因为用户在需求得以满足之前,很可能不能明确地意识到自己有这个需求。想一想功能机时代里,人们为什么会意识到自己需要在一块玻璃面板上点点划划抻抻捏捏?然而,人类就是有这个本事,可以凭借生活经验、个人理解和神秘的自发性联想以及直觉,发掘出这种需求来,并且用前所未有的方式加以解决和满足。
最后,今天的题图其实来自几天前我用 midjourney 7 画的另一张图。我把它交给 Sora,要求 Sora 把小王子的动作改成抚摸着狐狸的头。Sora 做到了,但我打赌它并不知道为什么要那么做,而我知道,我也知道对于那些喜欢原图的读者而言,看到小王子的手掌落在狐狸头上的那一瞬间,他们内心里会升起的那种释然---只有能感受到毛发和温度的手掌才能理解这一点。
2025-04-18
童书观后感
作为一名德高望重、德艺双馨的伯父,我最近在给朋友家的孩子选童书,幻想此举能够彻底扭转孩子们心目中对我的负面印象,不要每次才见到我进门扭头就跑,那种反应放在《三只小猪》里才对。
所以我老在挑选童书时慎之又慎,毕竟是为了改善双边关系而拍马屁,如果拍在马蹄子上就很麻烦。小朋友不喜欢呢?小朋友读不进去呢?那我岂不是从大灰狼升级为恐怖且无聊的大灰狼?
然而,我老毕竟老了,选书的时候感觉也很头疼。应该选什么书,什么才是所谓「好书」呢?我哪里会知道答案,好几十年都没有看过这类书了。而且我非常担心一点,那就是作为成人,我很容易选择那些依照我的标准觉得很不错,但是孩子根本不会喜欢的童书。
坐在桌前挠头,反复挠头,终于让我想通了:世间万事万物都讲究一个「缘」字。小朋友来到这个世界上,遇见一个能送心仪礼物的叔叔伯伯,那是缘分的体现。遇见一个送自己根本读不进去的童书的叔叔伯伯,同样也是缘分的体现。这怪得了谁?谁让你投胎前不做好背调的?就像是去菜场,哪儿有那么多纯瘦肉让你买,不都得肥瘦搭配着点来吗?
所以想也无益,挠亦无助,不能光坐着去想,重点是行动起来,够够够,木舞游爱思!我就去找来一堆童书先行学习,看看这个时代里的童书究竟是写成什么样子。
结论是大部分我都不喜欢。不奇怪,我本身就是那么一个挑剔的人。
为什么不喜欢?第一是讲道理的书太多,我老看完感觉这个世界上热心肠的人真多,对着那么小的孩子就要教各种道理,什么要勇敢要诚实要守时要守诺。这里道理没错,但故事呢?我记得我还是个小朋友的时候,读童书最大的动力就是想听故事。
道理是不需要讲的,我那时候的道理很简单粗暴---《小红帽》告诉我们,不听家长的话,在路上到处瞎逑玩,就会被狼吃掉句号。《白雪公主》告诉我们,吃苹果的时候需要小口小口吃,否则就会被噎死句号。当然,这些道理都是附带的,精彩的是故事本身,比如说剖开狼的肚子能救出奶奶,森林的七个小矮人睡一张木床一类的事情,都在生活经验之外,就值得好好看看。
没有故事,或者故事不好,那我就不愿意读。什么团结起来才能打败老虎,什么原谅朋友的过错才能获得友谊,重要吗?有意思吗?我觉得没意思。
另外一个原因就是没有想象力,或者可以这么说,没有真正的想象力。许多童书都热衷于打造世界观,可能是因为这样好出系列多赚钱吧。我曾经做过一点编剧的工作,知道建立世界观这件事的难度。不是说空中有六个绿色的太阳,所有人都得用鼻子走路,这就是世界观,这就是想象力了。
什么是有想象力的世界观?比如说世界分为两个纪元,一个纪元很和平,生活很宁静,而另外一个纪元来临时,太阳炽热如火,可以瞬间把人晒成一张皮,没被晒到的人就把这种皮卷起来放好。等到这个纪元过去,再把皮放进水里发一下,于是人皮就重新变回人---这叫想象力,这是童话。
我读某些童书,看到作者在展示自己的「想象力」,感觉他们其实是在编程,一行行写下来全都是定义:世界有六个绿色的太阳,每天有 6 小时,大家晚上睡在风筝上,这里有一种花会吐泡泡,有一只小狗有两个头以梦为食......我都快五十岁了,才读了个开头,因为要记住那么多一条条的设定,也觉得头晕脑胀,不辨西东,以为是在做 CET-6 英文阅读理解。
最后一个问题是过度简单。怎么讲呢?有些童书对待小读者的态度,就像是对待智障一样,默认小孩子什么都不懂,所以给最简单的故事,最简单的情节,最简单的描述。小孩子当然不是这样的,他们的学习能力和理解能力非常强,有些人在两三岁的时候就表现出极高的情商,可以敏锐地观察到人际关系,并且利用这一点为自己狂占便宜。
小朋友完全可以处理复杂,事实上,这是他们的日常---生活里大部分时候大部分事情大部分言谈都太复杂,都不能完全理解,但是有影响吗?他们会自行找到和自己有关的部分,找到自己感兴趣的部分,找到自己能够控制能够享受的部分。我要说,这帮小王八蛋过得那叫一个好,经常装傻充愣表示不懂不明白,但是好处可一点没少落下。
他们当然可以听复杂的故事,他们当然也能够抓住故事的主干,他们当然也能够从中得到乐趣。他们又不是看邮件的成人,又不是考试的学生,会因为一部分内容理解不了就焦虑,就绝望,理解不了跳过去不就好了。重点是猴哥的历险不是吗?重点是爱丽丝又遇见了什么奇怪的事情不是吗?重点是小女孩能不能用那种叫做什么「荨麻」的东西赶在太阳出来之前做成衬衣,把哥哥们从野天鹅变回人身不是吗?
挑毛病都很容易,挑完一堆毛病之后我又挠了挠稀疏的毛发,恍然大悟:童书和成人的书都是一回事,大部分都一般般,只有少数精品。并不会因为是儿童看,所以大部分就自然会精彩。既然如此,那我去选《小王子》好了,很少有一本书能像它那么感性,那么优美,那么忧伤,那么有想象力,同时又是那么复杂,即便是成人也可以读很多遍,每一遍都觉得它的背后隐藏了什么哲理,隐喻了什么生活真相。
反正小崽子们耐心好,文字版听一遍,绘图本可以再看一遍,贴纸可以再玩一遍,动画又可以看一遍,他们又不会厌倦。而且,他们可以自行想象那无数个还没有介绍过的星球上发生了什么,继续编自己喜欢的历险故事。
那如果孩子们不喜欢怎么办?不怎么办,放在一边等着就好,我就是那种乏味的伯伯,但我也很有耐心。这么多年里,我老不就是那么等着那些宣称看不懂我写什么,宣称极度反感我本人的读者回来么?
2025-04-17
似你这般焦虑不已的父母亲
所以,当我看到父母们焦虑「孩子将来该怎么办」时,我就觉得浪费,大家浪费了这种个人经历。这些经历没有转化之后交给孩子,也没有变成孩子「父母当初可以那么走过,那么现在我也可以,这是我们家族的传统」一类的信心。
当然,也不排除有的父母可以为孩子安排近乎于无限的资源。从教育到健康,从婚恋到事业,全部配置最好的资源,全部都一早安排妥当。然后呢?这些东西可以确保孩子将来的幸福人生吗?没有人知道答案,倒是常见这个世界上比自己有钱有名有地位有前途的人过得很痛苦,那为什么占据那么多资源之后人还是不开心呢?
这里我又想说一句情商为零的话:在我看来,恰恰是因为个人努力加上时代助力,让父母们拥有了一定的能力和资源之后,终于获得了焦虑的权限。彻底没能力没资源,那么大概率是不会焦虑什么的,用张纸巾盖着肚脐眼当被子睡觉的人要焦虑什么孩子的未来?拥有近乎无限能力和无限资源,同样是不会焦虑什么的,因为在他们的心目中世界如何运转有另外一套逻辑,在那套逻辑之下,那些焦虑的对象本身就不构成问题。比如说:孩子能不能顺利考上大学?
有点能力,有点资源最麻烦,因为可以很奢靡地焦虑起来。似乎这点能力,这点资源可以做点什么改变,但是感觉又不大够,或者不确信效果。完全不去做,心里又放不下,总觉得可以做而没有做,可以做但没做对就会损失全世界一样。那在这里我又想说一句情商为负数的话:
别自我恭维好吗?以大多数人的资源和能力根本改变不了什么。上不能改变自己父母买保健品,下不能改变宠物的散步路径,中间不能改变伴侣或者是自己最小的一个生活习惯。怎么现在就觉得投入一点资源,动用一点能力,就能「培养」、「塑造」出一个「好孩子」了?而且,就能培养得刚刚好,在未来确定无疑拥有一席之地。你要真有那双慧眼,有那种能力,怎么自己现在不就去跑马圈地呢?让孩子直接未来做富二代岂不是更简单些?
就此打住吧,像这样任由情商持续下滑,我怕自己会被所有人群放逐,只能去山里放羊。我也见过一些父母,他们有一条很清晰的原则:人生首先是自己的人生,孩子说到底也是他人,他人有他人的人生。因此,他们不认为自己有什么「成功」要让孩子必须也继承,也不认为自己的人生有可能让孩子用类似的成长经历「克隆」一份,更不认为孩子必须要拥有某种人生才是正确的,才是恰当的,才能获得满足。
至于说孩子在未来如果能过得好,他们会很高兴,但是不会认为那是自己的功劳。在未来如果过得不怎么样,他们也会难过,但也就是能帮就帮,不至于全量输血。如果过得一般般,他们同样能够接受,因为一般般就是过得去,这个世界上的大部分人都处于这种状态里。于是,他们也会因为孩子而烦恼,有时也会暴跳如雷,但是他们较少受到焦虑的折磨。
我作为一个旁观者,站在我的角度去分析,这种类型的父母和其他大部分父母最大的不同在于一点:他们能够认知自我,知道自身的限度,并且控制自我的边界。所以,以他们的有限自我,不会膨胀到试图覆盖和控制未来的程度,也不会越界到产生克隆一个自己的镜像注入孩子内心的野望。同时,对于他们自身而言,因为清楚知道自身的限度,也不会为时代变化而感到多大的焦虑---因为那改变之力远远超过自身能力边界,多想也无益,不如多考虑一下晚餐炒什么菜。
这种心态,这种想法是可以让孩子感知到的,也是可以让孩子去模仿的,所以我猜他们的孩子没有遗传性焦虑,更容易获得人生的幸福和满足,和资源多少能力高低没什么关系。
2025-04-16
一个解决华硕显示器唤醒休眠失败的办法
I had been tormented for a long time by a second-hand ASUS ProArt PA32UCG monitor.
It’s undoubtedly a great monitor, but both its previous owner and I ran into the same issue: once it entered sleep mode, there was simply no way to wake it up—except by restarting it.
I did some deep research using ChatGPT, Gemini, and Grok. Based on their search results, they all pointed to the same conclusion: many users had reported similar issues with ASUS monitors—albeit different models. The suggestions were fairly consistent: try swapping HDMI cables, switch to a PD connection, or use a Thunderbolt cable. Some users had reportedly solved the issue by pure chance this way.
So began a frustrating period. I switched from Mac to PC, experimented with different power management settings, cycled through multiple HDMI cables, and updated to the latest firmware. Nothing worked. The AIs concluded that it was likely a design flaw—some ASUS monitors just can't be awakened from sleep. It was pure luck whether yours worked or not. The only hope? A future firmware update—maybe.
Today, I stumbled upon an accidental fix. Here’s what happened:
I wanted to try using a vertical mouse, but didn’t want to spend too much since I wasn’t sure if I could get used to it. So, I picked up a super cheap wired vertical mouse—Delux M618XS. When it arrived, I didn’t even bother plugging it into my Mac. Instead, I connected it directly to the PA32UCG’s USB port.
Then—like magic—it happened. After the PA32UCG went to sleep, I moved the mouse a bit and clicked randomly... and it woke up! I repeated it several times and confirmed it: connecting the mouse directly to the monitor allows it to wake from sleep. It takes about 10–15 seconds, but it works—and that's a wait I can live with.
My guess is that a mouse directly connected to the PA32UCG sends a signal that the monitor can actually detect—perhaps one with higher priority than what comes through HDMI. Either way, my long-standing issue is finally solved. I haven’t tested it with a wired keyboard yet, but maybe that works too. Would love for someone else to try and confirm.
That said, my PA32UCG still has issues. If it stays in sleep mode, the fan kicks in and makes an annoying noise. If I turn the monitor off, the next startup doesn’t always detect the HDMI signal. The trick is to hit keys on the keyboard right as the monitor powers up—get the timing right, and it works. If not, it’s back to turning it off and rebooting again.
Before this, I had completely given up on waking the PA32UCG from sleep—I’d just turn it off and back on every time. Now, finally, I have a reasonably easy solution. Thank goodness. Most of the time, ASUS products are brilliant. But sometimes, it’s hard to believe what you’re holding is made by ASUS.
Update:演砸了
在《槽边往事》无论我说了什么,最好要把前后交代得清清楚楚,因为将来总是会有人来翻旧账。今天早上我说在闲鱼上下单了一款罗技的垂直鼠标 MX Vertical,并且说是半价。那我估计将来就会总有人问:那你的那款垂直鼠标呢?
没有了,因为我演砸了。二手买家本来上午答应得好好的,说是中午回家拿了充电器一类的配件下午就给我顺丰出来。等到下午我去查看进度的时候,发现订单取消,货款原路退回。对方之前发了一堆消息来,告诉我说很抱歉,找不到配件了,要求我取消订单。看我没回应,就自行退款,关闭了交易。
我有点怀疑,是不是因为我没有「小刀」砍价,也没有说「您好,我是一名大学生】,直接就付款,所以在那个平台上看起来行为就很诡异。卖家惊惧之下,觉得可能有内鬼,果断停止交易。
总之是演砸了,没有MX Vertical,没有半价,什么都没有。不过,由于之前我看到留言区许多读者提到「轨迹球鼠标」,内心对此很是好奇。所以我突破了耳边善良天使的怒吼:「你又不是章鱼,一双手你能同时用几个鼠标?!」---破---破---破---果断入手了一款罗技 M575 轨迹球鼠标。现在,我就是用这款是鼠标配合键盘在输入这些文字。
能用,完全不符合我的习惯,不完全符合我的直觉,所以现在跌跌撞撞,经常按错键,然后不得不停下来想一下为什么。和早上那款国产垂直鼠标相比,差别是天上人间。
但我不打算放弃---放弃的人应该很多,二手平台上这一款鼠标供应量相当充足,降价幅度也相当喜人。记得早上脱不花曾经对我转述过某人的研究结果:1、现有的阿尔兹海默新疗法都是扯淡;2、「只要活得长,谁都逃不掉」。那我就想,也许让大脑经常别扭一下,不得不学习一点新东西形成一点新习惯烧制几条新回路,搞不好能够延缓阿尔兹海默的到来。
所以现在我的方案就是每台电脑配两个鼠标,轮换着用。大脑一旦适应了谁,立即换一个让它不适应一下。写到这里,好像我在使用上已经娴熟了很多,误触开始降低频率,控制光标也变得越发精准,人的适应性真的是令我赞叹。
事情就是这样,没有MX Vertical了,现在是 M575 轨迹球,将来不要又来问问问,谢谢合作!
牛马之辞
近期热门博文
-
就我自己的观察,周围那些为人父母的人,有一个算一个,就没有不焦虑孩子的。焦虑健康,焦虑成绩,焦虑就业,焦虑心理,焦虑恋爱婚姻......我又不好说什么,说了就是「你不懂」,说多了就是「你凭什么」。 但我我懂一点人,我也懂一点观察生活,碰巧情商也不算高,所以总可以口无遮拦。 ...
-
我打算重开博客。 最近应该有一批人和我有同样的想法,而他们在当年无一例外都开设过自己的独立博客,是很早之前就开始上网的中古网友。 他们的想法我很能理解,重开的契机是网友左耳朵耗子猝然离世。本来死亡是一个终结,但是大家发现左耳朵耗子多年来坚持深耕的博客还在,还记录了他这些...
-
继汉尼拔医生、齐木楠雄之后,昨天我已经启用我的第三套网络头像。一套两枚,一枚打算用于我的朋友圈,一枚已经用于网络世界。 用于朋友圈的头像是「揪心版」,T 恤配字为:失败固然可怕,但是朋友的成功更令人揪心。 用于网络世界的头像是「杠精版」, T 恤配字为:与其反思自...
-
昨晚 GPT-4o 推出了最新的图片编辑功能,互联网上顿时哀嚎一片。 我去看了一下,效果的确拔群。比如说那张著名的双雄战斯基的新闻照片,只需要输入一句话,让 G PT-4o 把图片改为吉卜力工作室绘画风格,AI 就可以从图片的最底层开始理解,然后转换风格重新绘制: (下图...
-
今年京城柳絮刚刚开始飘飞的时候,我成功逃脱一坑。 整个周末我就像是入了魔一样,在网上疯狂搜索和研究家用蓝牙音箱。起因是我把台灯给扔了,床头柜上也就空出一块来,于是我莫名其妙觉得在这块空地上应该放上一款蓝牙音箱,自己可以躺着听音乐。 「可以躺着听音乐」这个念头一旦升起,就像是红...